Aihe 3.2

Yksinäinen päätös

Kryopreservaation valitseminen tarkoittaa yleensä valitsemista eri tavalla kuin ympärilläsi olevat ihmiset. Tämä luo tietynlaista psykologista vaikeutta, joka on erillinen teknisistä tai taloudellisista kysymyksistä. Teet valinnan, jota perheesi ei välttämättä ymmärrä, ystäviesi saattaa pilkata, ja joka aiheuttaa todellisia sosiaalisia kustannuksia nykyhetkessä. Valinta pakottaa sinut myös tarkastelemaan omia motivaatioitasi rehellisesti: pakenetko kuolemaa vai pyritkö johonkin? Onko tämä itsekästä vai onko tuo kehyksenä itse asiassa hämmentynyt? Ja on myös epämiellyttävä jatkuvuuden kysymys: jos onnistut, saatat herätä maailmaan, jossa kaikki, jotka tunnet, ovat poissa. Tämä aihe auttaa sinua istumaan tuon yksinäisyyden kanssa ja selvittämään, pystytkö tekemään tämän päätöksen aitona itsellesi, sosiaalisen todistamisen tai konsensuksen mukavuudesta riippumatta.

Henkilökohtainen päätösKaksi ihmistä voi ymmärtää samat todisteet ja silti valita eri tavoin. Tosiasiat ovat yhteisiä, mutta epävarman tulevaisuuden arvo on henkilökohtainen.Pelko työntää, toivo vetääPelko voi paljastaa, mitä arvostat, ja toivo voi paljastaa, mitä haluat. Kumpikaan ei ole todiste, mutta molemmat kuuluvat rehelliseen päätökseen.Onko kryoniikka itsekästä?Halua säilyttää elämääsi ei ole automaattisesti itsekästä. Eettinen kysymys on, rahoitetaanko suunnitelma oikeudenmukaisesti ja kunnioitetaanko kaikkia siihen vaikuttuvia.Entä jos heräät yksin?Hypoteettisessa heräämisessäsi voisi olla syvää yksinäisyyttä, mutta ei välttämättä täydellistä hylkäämistä. Henkilökohtainen kysymys on, voisiko vielä tuntemattomassa elämässä olla arvoa.